CODI DA VINCI
La pel·lícula tracta dels intents de Robert Langdon, Professor d'Iconografia Religiosa de la Universitat Harvard, per resoldre el misteriós assassinat de Jacques Saunière ocorregut al Museu del Louvre a París. El cos de Saunière va ser trobat a l'ala Denon del Louvre a la postura de l'Home de Vitruvi (dibuix realitzat per Leonardo da Vinci) amb un missatge críptic escrit al seu costat i un pentacle dibuixat al pit amb la seva pròpia sang. La interpretació que realitza tant Langdon com l'agent francesa Sophie Neveu, néta de Saunière, els porten a analitzar altres obres com la Mona Lisa. El principal conflicte que presenta la novel·la rau al voltant de dos misteris:
Quin secret va intentar protegir Saunière?
Qui va planejar aquest assassinat?
El Codi da Vinci és una novel·la de suspens escrita per Dan Brown, aquesta obra va augmentar l'interès sobre l'especulació del sant grial a més va qüestionar el paper que es va donar a Maria Magdalena al cristianisme, algunes institucions cristianes han exposat que l'escrit és un atac directe a l'Església catòlica.
Al Codi Da Vinci el principal secret el qual es parla està associat al sant Grial a la novel·la, Sir Leigh Teabing explica a Sophie Neveu que la figura a la dreta de Jesús a la pintura de Leonardo da Vinci de l'Últim Sopar no és el apòstol Joan, sinó en realitat Maria Magdalena. Teabing diu que l'absència d'un calze a la pintura de Leonardo vol dir que Leonardo sabia que Maria Magdalena era el veritable Sant Grial i el portador de la sang de Jesús.
Ell explica que aquesta idea està recolzada per la forma de la lletra “V” que està formada per les posicions corporals de Jesús i Maria, ja que “V” és el símbol del sagrat femení. L'absència de l'apòstol Joan a la pintura s'explica en saber que a Joan també se'l coneix com “el deixeble que estimava Jesús”, que seria un codi per a Maria Magdalena.
L'Església ha suprimit la veritat sobre Maria Magdalena i el llinatge de Jesús durant 2000 anys. Això és principalment perquè temen el poder del sagrat femení en si mateix i perquè això desafiaria la primacia de Sant Pere com a apòstol.
Maria Magdalena era de descendència reial (a través de la Casa Jueva de Benjamí) i era l'esposa de Jesús, de la Casa de David. Que ella era una dona que cobrava per sexe. Va ser un engany desenvolupada per l'Església per amagar la seva relació autèntica.
LA "VERACITAT" DEL QUE SE EXPLICA
Leonardo va deixar lletres amagades amb un missatge a diverses de les seves obres més famoses. Per exemple, una M de Maria i una V que “representa” el calze al darrer sopar. I a la Mona Lisa hi ha unes petites lletres als ulls que segons això també són una pista per al professor Lambert. Però, a l'ull de la Mona Lisa hi ha moltes inicials, i aquí la pel·lícula va decidir enfocar-se en unes que feien sentit amb la història i ignorar les altres.
La realitat és que ningú sap que signifiquen totes aquestes lletres. I també, cadascú veu el que vol veure. Si vols trobar lletres i formes en pintures, les trobaràs, però això no vol dir que siguin intencionals o que tinguin un significat en específic.
En la pel·lícula s'afirma que la “Mona Lisa” és un retrat androgin de Leonardo da Vinci, és a dir, que és home i dona alhora. I que somriu perquè coneix la veritat sobre el llinatge secret de Crist.
I també, segons l'autor, Leonardo va donar a la pintura el nom Mona Lisa perquè ve dels noms dels déus egipcis AMÓN que representa Mona, i ISIS, que representa Lisa. I aquests déus representen la unió divina entre allò masculí i allò femení. I que aquesta va ser la manera com Da Vinci ens revela la unió entre Jesús i Maria Magdalena. Però això és totalment mentida, ja que l'obra és la representació de les dones d'aquella època, o sigui les característiques de les dones del renaixement. A més Da Vinci mai li va donar nom a la seva obra, va ser 50 anys després que se li va donar nom.
QUE PENSO SOBRE AQUESTA PEL·LÍCULA?
Aquesta pel·lícula és molt entretinguda, ja que barreja història, religió, conspiracions, investigacions... Transcorren molts enigmes durant la història, però després del que he investigat em sembla que no hi ha cert al 100%, és a dir, encara hi ha moltes coses sense resoldre i que es queden a mitges. Des del primer moment s'ha cregut una cosa i ara, amb el pas del temps, està canviant tota la teoria que s'ha explicat al llarg de les generacions sobre Maria Magdalena i Jesús. Fins i tot si han tingut una relació entre ells o no. I no sabem realment la veritat del Grial.
La unió de Jesús i Maria Magdalena no es verifica de cap manera en les Escriptures. El forçament dels escrits apòcrifs –com apareix a la pel·lícula- per fer dir el que de cap manera diuen és una forma esbiaixada d'interpretar aquests materials que desafia el sentit comú.
I també que s'especuli que el portador de la sang divina "no pot caminar sobre l'aigua", però "espera fer millor la conversió de l'aigua en vi" fa referència a una interpretació literal de la Bíblia. Se suposa que aquestes dues imatges bíbliques de Jesús són el resultat d'una interpretació literal del Nou Testament, que ja ha estat deixada de banda per bona part dels estudiosos contemporanis.
Però, existeix realment el Sant Grial...?
És una pregunta què no es pot respondre amb seguretat. És que resulta impossible demostrar que una “copa serà la usada per Jesús”. La màxima proximitat és produïda per l'Antiguitat del Sant Calze, sent diversos els candidats al Sant Grial per la seva edat i característiques.
No hay comentarios:
Publicar un comentario